[NPR]
„Emily Bazelon, a New York Times Magazine írója szerint a hamis tartalmak ellenőrizetlenül terjednek az interneten – és ezzel aláássák a politikai folyamatot: „A hazugságok gyakran gyorsabban terjednek, mint az igazság.”””
„Múlt héten a New York Post egy potenciálisan káros történetet közölt Hunter Bidenről, a demokrata elnökjelölt fiáról, amely a Post szerint Rudy Giuliani volt New York-i polgármester által biztosított e-maileken alapult, és eredetileg egy delaware-i javítóműhelyben hagyott laptopról származott. Az e-mailek hitelességével kapcsolatban elég sok kérdés merült fel ahhoz, hogy a legtöbb mainstream médium elutasította a történet közlését, de ez az a fajta tartalom, amely futótűzként terjedhet a közösségi médiában”.”
„Figyelemre méltó lépésként a Twitter szerdán megtiltotta a felhasználóknak, hogy megosszák a történetre mutató linkeket, mert szerinte az e-maileket feltörhették, és magánjellegű információkat tartalmazhattak. Két nappal később megfordult az álláspontja, miután a republikánusok cenzúrával vádolták a Twittert. De az epizód rávilágít egy kérdésre, amin vendégünk, Emily Bazelon is elgondolkodott. Egy olyan korban, amikor a megkérdőjelezhető, sőt talán még a koholt tartalmak is ellenőrizetlenül terjednek a digitális világban, vajon a korlátlan szólásszabadság iránti hagyományos elkötelezettségünk még mindig a demokráciát szolgálja-e?”.
„A New York Times Magazine e heti címlapsztorijában Bazelon felméri, hogy a hazugságok és az összeesküvés-elméletek, amelyeket olykor külföldi szereplők népszerűsítenek, milyen hatással lehetnek a politikai diskurzusunkra, és megvizsgálja, hogy más országok hogyan gondolkodnak másként a szólásszabadságról és annak az egészséges demokráciához való viszonyáról.”
Forrás: Unfettered Free Speech Is A Threat To Democracy, Journalist Says
Kapcsolódó: The Problem Of Free Speech In An Age Of Disinformation
