„A Guardian, Nagy-Britannia vezető liberális újságja, amely világszerte híres a független és kritikus újságírásról, a biztonsági ügynökségek sikeresen célba vették, hogy semlegesítsék a „biztonsági államról” szóló ellenzéki tudósításait – derül ki a Guardian volt és jelenlegi újságíróitól származó, újonnan nyilvánosságra hozott dokumentumokból és bizonyítékokból.”
„A brit biztonsági szolgálatok azután vették célkeresztbe a The Guardian című lapot, hogy az újság 2013 júniusában elkezdte közölni a Nemzetbiztonsági Ügynökség munkatársa, Edward Snowden által kiszivárogtatott titkos amerikai kormányzati dokumentumok tartalmát.”
„”Ez az esemény nagyon aggasztó volt, mert a The Guardian a kezdet kezdetén elkerülte, hogy az első információrészlet közzététele előtt kapcsolatba lépjen [a brit védelmi és biztonsági médiával foglalkozó tanácsadó bizottsággal]” – áll a védelmi minisztériumban 2013. november 7-én tartott ülés jegyzőkönyvében.””
„Ideje volt megfékezni a The Guardiant, és gondoskodni arról, hogy ez soha többé ne fordulhasson elő.”
„Alan Rusbridger, a Guardian szerkesztője ellenállt az erős nyomásnak, hogy ne tegye közzé a Snowden-kinyilatkoztatások egy részét [és] a The Guardian továbbra is közölt néhány, a biztonsági szolgálatokat kritizáló történetet.”
„2015 márciusában azonban a helyzet megváltozott, amikor a Guardian új szerkesztőt nevezett ki, Katharine Vinert, akinek Rusbridgernél kevesebb tapasztalata volt a biztonsági szolgálatokkal való bánásmódban.”
„2016 novemberében a The Guardian egy példátlan „exkluzív” cikket közölt Andrew Parkerrel, a brit belbiztonsági szolgálat, az MI5 vezetőjével. A cikk megjegyezte, hogy ez volt „az első újságinterjú, amelyet az MI5 hivatalban lévő vezetője adott a szolgálat 107 éves történetében”.””
„Négy hónappal az MI5-ös interjú után, 2017 márciusában a Guardian egy újabb példátlan „exkluzivitást” közölt, ezúttal Alex Youngerrel, az MI6, a brit külső hírszerző szolgálat hivatalban lévő vezetőjével. Ezt az exkluzivitást a titkos hírszerző szolgálat a The Guardian 14 hónappal korábban kinevezett oknyomozó szerkesztőjének, Nick Hopkinsnak ítélte oda”.”
„A Snowden óta eltelt időszakban a The Guardian elvesztette számos vezető oknyomozó riporterét, akik nemzetbiztonsági témákkal foglalkoztak, nevezetesen Shiv Malik, Nick Davies, David Leigh, Richard Norton-Taylor, Ewen MacAskill és Ian Cobain. Azt a néhány újságírót, akit leváltottak, kevésbé tapasztalt riporterek váltották fel, akik láthatóan kevésbé elkötelezettek a biztonsági állam leleplezése iránt.”
„Úgy tűnik, hogy a Guardian kampányt folytatott a WikiLeaks kiadója, Julian Assange ellen is, aki a WikiLeaks 2010-es korai leleplezései során munkatársa volt.”
„A The Guardian energiáinak másik fő fókuszpontja Viner szerkesztősége alatt a brit Munkáspárt vezetőjének, Jeremy Corbynnak a támadása volt.”
„A The Guardian gyanúsan sokat foglalkozott a munkáspárti antiszemitizmussal a párton belüli probléma ismert mértékéhez képest, és a Corbyn személyére való összpontosítása azt sugallja, hogy a kérdést politikai célokra használják fel.”
„A Guardian hat rövid év alatt a biztonsági állam által elkövetett visszaéléseket leleplező történetek természetes megjelenési helyéből olyan platformmá vált, amelyben a biztonsági állam megbízik, hogy felerősítse információs műveleteit. Az egykor viszonylag független médiaplatformot az Egyesült Királyság biztonsági szolgálatai nagyrészt semlegesítették, félve attól, hogy még jobban lelepleződnek.”
Forrás: How the UK Security Services neutralised the country’s leading liberal newspaper
