“A Nunes-memorandum és a Steele-dosszié körüli hiperpolitizált felhajtásban elveszett James Mattis védelmi miniszter frappáns kijelentése, miszerint az USA-nak “nincs bizonyítéka” arra, hogy a szíriai kormány a tiltott szarin idegmérget használta volna saját népe ellen.”
“Mattis nem adott időbeli minősítést, ami azt jelenti, hogy mind a 2017-es kán-sejkúni esemény, mind a 2013-as gútai tragédia megoldatlan ügy a védelmi minisztérium és a Védelmi Hírszerző Ügynökség szemében.”
“Komoly, tapasztalt vegyifegyver-szakértők és nyomozók, mint Hans Blix, Scott Ritter, Gareth Porter és Theodore Postol mind kétségbe vonták a “hivatalos” amerikai narratívákat az Aszad elnök által alkalmazott szarinról.”
“Ezek az elemzők mindannyian a két támadás technikai aspektusaira összpontosítottak, és úgy találták, hogy azok nem felelnek meg a nemzetállami minőségű szarin lőszerek használatának.”
Forrás: Now Mattis Admits There Was No Evidence Assad Used Poison Gas on His People: Opinion (archived)
Kapcsolódó: US has no evidence of Syrian use of sarin gas, Mattis says
